收到兩份網站報價,一份只列幾個項目,另一份寫了很多頁,怎樣知道它們是否在做同一件事?

比較 NGO 網頁設計報價,先要對齊範圍,才比較價錢。頁數、語言、內容整理、功能、交接和持續費用如果不同,總額便不是同一個比較基礎。

以下可以用來準備內部討論,或把問題交回報價團隊。它不是一張通用價目表;服務型網站、項目專題和需要處理申請的系統,本來就可能有不同工作。

1. 先寫下一份大家都看得懂的範圍

與其只問「做一個十頁網站多少錢」,不如先列出這次需要完成的內容與行為。

例如,同樣寫「雙語網站」,有的範圍包括整理現有內容,有的只接收已定稿譯文;有的需要把舊文章搬過去,有的只建立新頁。這些差別,要在比較前先看見。

可以把現有網站 brief交給各個團隊,請他們按同一份資料說明包含、未包含和待確認的部分。

2. 看清「頁數」怎樣計算

首頁、服務詳情、文章列表、文章內容和聯絡頁,可能使用不同版型。後台可以新增的文章,也不一定按每篇文章作為一個獨立設計頁計算。

請報價團隊說明:有哪些版型、每種版型會放多少內容、手機如何適配,以及多語言怎樣處理。只看頁數,很容易忽略真正需要設計和整理的工作。

以天拉吧—天水圍故事館的網站案例為例,服務故事、活動與社區內容需要有自己的閱讀位置。可以參考的是內容如何分類與呈現,而不是從頁面數量推算該項目的費用。

3. 分清設計、撰稿、翻譯與素材整理

「網站設計」是否包括協助整理架構、改寫介紹、搬移文章或挑選圖片?還是團隊需要提供已定稿的全部材料?這會直接影響機構內部要投入的人手。

如果要雙語、人物故事、拍攝或資訊圖表,請分開列明責任與交付。哪些由機構提供、哪些由製作方協助,以及由誰核對事實、名稱和公開用途,都值得在這一步說清楚。

不是每個網站都要同時委託這些工作,但缺少的部分,仍然需要有人完成。

4. 功能名稱一樣,工作可能不同

一個「表格」可以只是把查詢寄到電郵,也可以包括文件上傳、名額、資格確認、付款、管理畫面或其他系統連接。

逐項問清楚:

  • 使用現有工具,還是另行製作?
  • 使用者完成後會看到甚麼、收到甚麼?
  • 同事在哪裏查看和處理資料?
  • 有哪些例外情況需要處理?
  • 日後誰負責平台、權限與維護?

把實際流程列出來,才能判斷報價是否對應同一種功能。需要時,可以先以十項網站功能的取捨方法整理優先次序。

5. 看清修改、確認和交付怎樣安排

報價應讓雙方知道設計如何開始、在哪些位置確認,以及交付甚麼。首頁方向、代表頁、其他版型和內容放入後的檢閱,可能是不同階段。

修改安排不宜只剩一個次數。也要理解哪些屬於約定範圍內的調整,哪些是新增頁面、功能或整個方向的改變,以及出現變動時如何評估。

對機構而言,同樣重要的是內部確認需要多久。涉及多個服務單位時,可以先找出各部分的核對人,減少製作期間反覆尋找最後決定的人。

6. 將一次製作與持續費用分開

網站推出之後,可能仍有域名、平台、主機、外部工具、維護和內容更新等費用。先分清哪些包含在本次報價、哪些日後另付,以及需要怎樣續期。

不要只問「一年保養包甚麼」。可以更具體地問:是否協助更新內容?處理程式或平台問題?如何回報?備份與還原怎樣安排?哪些第三方費用由機構直接支付?

這些項目不必全由同一個團隊負責,但應該有清楚分工,避免網站交付後才發現一段工作沒有安排。

7. 交接、帳戶和材料使用權要寫清楚

可以先問誰管理域名及平台帳戶,機構會取得哪些權限、檔案、操作說明與培訓。若需要日後轉交另一團隊,也應提早討論可移轉的內容和條件。

網站、字體、圖片、外掛或其他素材,可能有不同授權安排。不要只憑一句「全部交付」便假設所有原始檔、程式及第三方材料都可以任意使用;把實際需要寫進雙方確認的範圍,會比較清楚。

8. SEO、無障礙與「測試完成」要具體

如果報價列了 SEO,可以問它實際處理哪些工作:內容層級、頁面資料、舊網址承接、連結,還是持續撰寫文章?這些項目不等於搜尋排名保證。

如果列了無障礙,便要看有沒有指定標準、級別、頁面範圍及檢查方式。W3C 的規劃資源可用來理解相關分工;一般手機或畫面查看,不能代替所有要求的驗收。

「測試完成」亦應對應實際交付:哪些裝置與主要流程、哪些內容和功能、問題怎樣記錄,以及誰負責最後確認。先在 brief 寫清楚,才方便比較各份報價。

可以把這幾個問題直接交回報價團隊

  1. 這個價錢包含哪些版型、語言和內容數量?
  2. 文字、翻譯、圖片及資料移轉,由誰處理?
  3. 每個功能做到哪一步,使用哪些既有平台?
  4. 設計、修改、確認及上線怎樣分階段?
  5. 交付甚麼檔案、權限、說明與培訓?
  6. 哪些是一次製作費,哪些要持續或按使用量支付?
  7. 哪些工作未包含、仍待資料,或可能改變範圍?
  8. 這個項目最需要機構先決定甚麼?

怎樣作最後選擇?

如果兩份報價差距很大,先確認它們是否用不同做法處理不同範圍。釐清後,再回到機構的目的、準備程度、預算和日後更新能力,選擇合適的安排。

作品也值得看,但不只看畫面是否漂亮。可以留意對方怎樣理解服務對象、整理內容,以及把網站和參與流程接起來。這些做法,才比較容易和你自己的需要對照。

你可以先看Adsupervisor 的網頁設計範圍與合作方式,或帶着已有的 brief、網站及待定問題,查詢網站項目與報價。